De privacyridders zijn ontwaakt

'VVD wil mobiel cameratoezicht makkelijker maken', zo kopte NU.nl onlangs. Hoe? Door de gemeentewet aan te passen dan wel deze flexibeler toe te passen. 'Als het goed is zijn raadsleden en burgemeesters niet doof voor de geluiden van hun burgers. Wel ontvang ik zo nu en dan berichten over koudwatervrees bij burgemeesters, aldus Hennis-Plasschaert die tijdens werkbezoeken goede resultaten ziet in wijken waar mobiel cameratoezicht wordt toegepast'.

De Toekomstcentrale is er

Een ongeval op de snelweg. Een motoragent is als eerste ter plaatse en ziet een ernstig gewonde passagier met een slagaderlijke bloeding. Hij pakt zijn mobieltje, maakt een filmpje van het slachtoffer en stuurt dat live naar de meldkamer. Die neemt contact op met de ambulance die onderweg is, stuurt de beelden door en brengt de motoragent en de verpleegkundige met elkaar in contact. De verpleegkundige vertelt de motoragent wat hij moet doen.

Werkt cameratoezicht?

De vraag 'Werkt cameratoezicht?' wordt mij al ruim tien jaar gesteld en ik vind het steeds moeilijker om antwoord te geven. Laatst werd deze vraag aan mij gesteld door Bastiaan Hetebrij van de NCRV die er 10 juni 2011 een item aan wijdde in Altijd Wat. De aanleiding was een brief van minister Opstelten waarin hij schrijft dat cameratoezicht werkt ('een aantoonbare bijdrage levert aan de veiligheid'). Maar in het onderzoeksrapport waar de brief bij zat, staat nou juist dat cameratoezicht heel vaak niet goed werkt. Dus... we vragen het een deskundige. Tja... waar zal ik beginnen?